Le tourisme de masse se réfère à un type de tourisme pouvant regrouper un grand nombre de personnes se déplaçant vers une destination donnée. L'impact de ce phénomène est aussi bien économique que socioculturel et environnemental.
Le tourisme de masse n’est pas mauvais en soi. Ce qui nous pose le souci, c’est la capacité de gérer la masse et les effets qu’elle génère.
Tourisme de masse et surtourisme : deux notions à distinguer
Le tourisme de masse définit certes un Tourisme aux proportions larges, avec un nombre élevé de visiteurs. Néanmoins, celui-ci reste gérable, avec des retombées encore positives pour les habitants comme les entreprises locales.
Le surtourisme (ou overtourism en anglais) se produit lorsqu’un lieu reçoit un nombre de visiteurs trop élevé par rapport à sa capacité d’accueil, entraînant des impacts négatifs sur l’environnement, la vie locale et l’expérience des voyageurs.
Pour faire simple, c’est trop de Tourisme, au mauvais endroit, au mauvais moment.
Le surtourisme est le cran supérieur pour lequel la gestion en place ne suffit plus, entrainant des impacts négatifs à plusieurs niveaux.
Quand le tourisme de masse nous cause tant d’effets négatifs, ce n’est pas l’envergure de sa « masse » qu’il faut regarder. Il y a apparemment une confusion par rapport à ce terme pétri de paradoxes.
Dans la plupart du temps, on fait référence à des hordes de touristes, composées des milliers d’individus. En réalité, c’est plus une affaire de degré de concentration. Il faut le relativiser.
La présence de 10 visiteurs dans un village paumé peut être déjà excessive, alors que celle de 100,000 touristes dans un territoire bien structuré et concerté ne pose pas de problème.
Ce n’est pas seulement une question de nombre, mais de manière dont les flux touristiques sont gérés, de comment les infrastructures résistent, et de la capacité des communautés à intégrer ces visiteurs sans perdre leur identité.
Les origines et les moteurs du tourisme de masse
Le concept de « tourisme de masse » apparaît dans les années 1950.
Le tourisme de masse a pris son essor au XXe siècle avec l’industrialisation et l’amélioration des moyens de transport.
- La révolution industrielle a permis l’augmentation du temps libre et des revenus disponibles, permettant à plus de gens de voyager.
- L’avènement du chemin de fer a facilité l’accès à des destinations jusque-là éloignées pour la majorité de la population.
- Après la Seconde Guerre mondiale, le développement des vols commerciaux a ouvert la voie à des voyages internationaux moins coûteux.
- Les entreprises de tourisme ont commencé à émerger, proposant des forfaits organisés qui ont rendu le déplacement à l’étranger plus facile et abordable.
- Le désir de découvrir de nouveaux endroits et cultures, favorisé par l’importante augmentation des médias et des communications.
De très nombreuses infrastructures touristiques fleurissent alors aux quatre coins du monde, en particulier le long des littoraux : stations balnéaires, centres de vacances et complexes hôteliers bétonnés deviennent alors monnaie courante et accueillent des visiteurs de plus en plus nombreux.
Le concept de villégiature moderne a aussi contribué aux débuts du tourisme de masse.
Les stations balnéaires et les villes côtières ont commencé à se développer pour accueillir ce flux de vacanciers en quête de détente.
La mondialisation des échanges, la baisse des coûts de l’aviation a entraîné un essor des déplacements touristiques internationaux.
En 2019, l’Organisation Mondiale du Tourisme (OMT) estimait à plus de 1,46 milliard le nombre d’arrivées de touristes internationaux dans le monde.
Source très importante de bénéfices, l’industrie du tourisme devient alors l’une des plus importantes de la planète : l’OMT estime qu’elle a généré environ 1700 milliards de dollars à travers le monde en 2019.
| Indicateur | Donnée |
|---|---|
| Arrivées de touristes internationaux en 2019 | plus de 1,46 milliard |
| Revenus mondiaux du tourisme en 2019 | environ 1700 milliards de dollars |
| Part du tourisme dans le PIB des Seychelles en 2019 | 26,4% |
| Part du tourisme dans le PIB de la Thaïlande en 2019 | 19,7% |
| Emplois directement mis en péril par la crise en 2020 | entre 100 et 120 millions |
Un phénomène amplifié par les réseaux sociaux et les médias
Un lieu touristique est un lieu qui attire. Un lieu tendance est un lieu qui a bénéficié d’une attention à grande échelle.
Faire la promotion d’un territoire est tout à fait naturel pour en dynamiser l’économie et favoriser la pérennité.
Mais aujourd’hui, avec Internet, les canaux de promotion classiques ont été supplantés par une technologie optimisée pour des besoins marketing plus précis, touchant des populations plus larges et de façon plus ciblée.
Le fer de lance de ces outils de promotion en ligne, celui qui atteint jusqu’à l’individu-même, ce sont les réseaux sociaux.
La montée des réseaux sociaux a largement contribué à dynamiser le tourisme, en rendant populaires les lieux à présent qualifiés d’“instagrammables”.
Les réseaux sociaux sont devenus un vecteur de promotion à grande échelle, porté par des marques mais également les utilisateurs eux-mêmes.
Autre promotion indirecte sur le tourisme, celle du cinéma.
Films et séries jouent aujourd’hui un rôle clé dans le surtourisme. Un effet décuplé ensuite sur les réseaux sociaux.
Ainsi, des productions comme Emily in Paris ou Lupin ont fortement stimulé l’attractivité touristique de la capitale française.
L’obsession de « l’insta-tourisme » pousse les visiteurs à collectionner les photos pour faire valider la légitimité de leurs vacances.
Les gens se laissent influencer facilement par les photos pour prendre une décision.
Des retombées économiques réelles, mais une dépendance accrue
Le tourisme de masse stimule l’économie locale en créant des emplois, augmentant les recettes fiscales et soutenant les commerces locaux.
Le tourisme devient même l’un des piliers de l’économie de certains pays : il représentait par exemple 26,4% du PIB des Seychelles ou encore 19,7% de celui de la Thaïlande en 2019, selon les données du World Travel and Tourism Council.
Bien que ce secteur génère des opportunités financières et professionnelles dans les territoires visités, son omniprésence mène à des phénomènes de dépendance et de vulnérabilité économique.
La crise mondiale du COVID-19 l’a bien démontré : le nombre d’emplois du secteur touristique directement mis en péril par la crise se situait entre 100 et 120 millions en 2020, selon l’OMT, et ce particulièrement dans des pays en développement.
Le tourisme peut créer une dépendance à l’égard de l’industrie touristique, négligeant d’autres secteurs économiques.
Beaucoup d’entreprises voient en son succès l’opportunité de générer du profit, et ce, bien souvent au détriment des populations locales.
La transformation du tourisme de masse commence d’abord par la conviction des professionnels du secteur, dont les agences réceptives.
Pour lutter contre le surtourisme, il faut savoir dire non à certaines pratiques.
La hausse des prix et la transformation du logement
Qui dit forte demande sur un produit limité, dit montée des prix.
La rareté a un prix, et les destinations prisées ont une offre limitée.
Les résidents voient donc leur loyer et les prix locaux s’envoler.
Ceux qui ne peuvent pas suivre la cadence quittent les lieux, cédant bien souvent la place à des résidents ponctuels dont le budget dédié aux loisirs est plus à même à encaisser des prix gonflés à bloc par un marché où la location saisonnière est plus rentable que la location à l’année.
Les destinations se voient dépouillées de leurs habitants, pourtant leurs meilleurs ambassadeurs.
L’engouement pour certains lieux est parfois tel que les locaux se voient contraints de céder leur logement pour s’éloigner des flots de visiteurs.
La ville de Barcelone a pris des mesures pour réduire la pression touristique en limitant les nouvelles constructions hôtelières et en régulant la location de logements à court terme.
La saturation des infrastructures et des espaces publics
L’impact du surtourisme est multiple. L’offre est dépassée par la demande, entrainant des conséquences regrettables pour tous.
Premièrement, la saturation des infrastructures.
Elle se traduit par un manque de moyens pour prendre en charge les visiteurs.
La capacité des transports ou des lieux accueillant du public devient tout simplement insuffisante.
Cela, au plus grand dam des visiteurs mais aussi des locaux.
Les rues et les infrastructures n’étant pas conçues pour accueillir un public aussi important, la ville se retrouve très vite engorgée et son patrimoine altéré.
À Sirmione, en Italie, les habitants ont vécu un week-end infernal en voyant débarquer non moins de 75 000 touristes pour une ville n’en comptant que 8000, entrainant embouteillages et saturation des réseaux.
La capacité d’absorption d’un territoire doit être mise en relation avec la densité des touristes.
La capacité de charge stipule qu’une destination ne peut accueillir qu’un certain nombre de touristes avant que ses ressources naturelles et culturelles ne soient compromises.
| Destination | Manifestation de la pression touristique |
|---|---|
| Sirmione | 75 000 touristes pour une ville n’en comptant que 8000 |
| Île Zante | 150 touristes pour 1 habitant |
| Venise | 545 touristes par habitant |
Un rapport publié en 2025 établit le ratio entre visiteurs et locaux à 150 touristes pour 1 habitant sur l’île Zante, en Grèce.
La ville de Venise, en Italie en est l’un des exemples les plus marquants, avec sa moyenne de 545 touristes par habitant.
Les conséquences environnementales
Le tourisme de masse peut provoquer des déséquilibres écologiques qui doivent être considérés attentivement.
- Dégradation des habitats naturels : Le développement d’infrastructures touristiques peut mener à la destruction d’habitats naturels, affectant la faune et la flore locales.
- Pollution : L’augmentation du trafic aérien et terrestre contribue à la pollution de l’air, des sols et de l’eau.
- Surcharges en déchets : Les sites touristiques voient souvent une augmentation des déchets, appelant une meilleure gestion des ordures.
- Consommation excessive des ressources : L’eau et l’énergie sont particulièrement sollicitées, surtout dans des régions en déficit.
Le tourisme de masse entraîne une surconsommation des ressources naturelles, une augmentation des déchets, la pollution de l’air et de l’eau, et la dégradation des habitats naturels.
La généralisation du tourisme s’est accompagnée d’une hausse considérable des émissions de gaz à effet de serre produites par le secteur, principalement liée à l’utilisation de moyens de transports très polluants tels que l’avion ou les bateaux de croisière.
Il était estimé au cours de la COP25 que les émissions produites par les transports du tourisme représentaient 22% des émissions totales des transports dans le monde.
Chaque année, les trois quarts des déplacements touristiques des Français sont effectués en véhicule particulier.
Rapportés à la distance parcourue par habitant, l’avion constitue le premier mode de transport privilégié, après la voiture.
À ces pressions directes exercées par les modes de transports, s’ajoutent des pressions dites indirectes, causées par le développement d’infrastructures nécessaires aux différents modes de déplacement : aéroports, parking, axes routiers, chemins de fer, etc.
Le développement du secteur entraîne également une surconsommation énergétique et une surexploitation des ressources naturelles dans le monde entier.
L’entretien et les activités des structures hôtelières et de loisir nécessitent par exemple de très grandes quantité d’eau et d’électricité pour fonctionner, là où les populations environnantes n’ont parfois que très peu accès à de telles ressources au quotidien.
Artificialisation et bétonisation des territoires
Les actions visant à adapter les espaces à une plus grande capacité d’accueil entrainent un bétonnage, qui vient défigurer/dénaturer les lieux, et impacter ce qui fait tout leur attrait.
La pression pour répondre à la demande touristique a entraîné des changements environnementaux, comme la construction de grands hôtels en bord de mer.
Les aménagements touristiques, associés aux pics de fréquentation, entraînent nécessairement des pressions sur l’environnement susceptible de fragiliser le patrimoine naturel de ces territoires et de les affecter durablement.
En France, les impacts environnementaux occasionnés par l’aménagement et le fonctionnement des stations de sports d’hiver comprennent l’artificialisation des paysages montagnards, le développement urbain et les pressions sur les ressources.
Le littoral est un territoire réduit, à la rencontre entre la terre et la mer.
Sur seulement 4 % du territoire, les communes littorales métropolitaines regroupent plus de 6 millions d’habitants et disposent de 7,5 millions de lits touristiques.
Les conflits d’usage y sont nombreux et les richesses biologiques importantes, alors que le changement climatique y revêt des enjeux majeurs.
Érosion touristique et fragilisation des milieux naturels
De nombreux sites naturels voient leur état et leur biodiversité se détériorer au fil des passages : c’est ce que l’on appelle l’érosion touristique.
La célèbre plage de Maya Bay, en Thaïlande, a dû fermer en 2018 pour ne rouvrir que début 2022 afin de laisser aux récifs coralliens le temps de se régénérer.
Les touristes n’y reviennent aujourd’hui qu’en nombre restreint et avec l’interdiction d’entrer dans l’eau afin de protéger la faune marine.
Les réserves naturelles populaires connaissent une pression touristique grandissante.
Le parc national de Yellowstone, par exemple, accueille chaque année des millions de visiteurs, risquant ainsi la perturbation des écosystèmes locaux.
Des restrictions, telles que la limitation du nombre de visiteurs, ont été mises en œuvre pour protéger ces espaces fragiles.
Les effets sociaux et culturels sur les communautés
Le tourisme de masse a aussi des répercussions sociales et culturelles profondes.
L’interaction intense entre touristes et populations locales peut engendrer des changements notables.
- Érosion culturelle : Les cultures traditionnelles risquent de s’estomper face à l’influence étrangère.
- Changements de modes de vie : L’adaptation au visiteur peut amener les locaux à changer leurs pratiques et coutumes pour plaire à la demande touristique.
- Économie locale : Bien que le tourisme soutienne l’économie, il peut créer une dépendance à l’égard de l’industrie touristique, négligeant d’autres secteurs économiques.
- Cohésion sociale affectée : La disparité entre touristes et résidents, notamment sur le plan économique, peut engendrer des tensions.
La plupart des visiteurs viennent découvrir un lieu sans en connaître l’histoire ou la culture, et apportent avec eux bon nombre d’idées reçues et de stéréotypes à propos des habitants et de leur mode de vie.
La volonté de découvrir un pays ou une culture en seulement quelques jours, voire en quelques heures, favorise le développement de formes de tourisme exploitatrices des populations locales.
Le tourisme de masse peut entraîner une commercialisation excessive des cultures locales, les dénaturant parfois.
Il peut aussi conduire à la folklorisation où les traditions sont simplifiées pour plaire aux touristes.
De plus, l’afflux massif de visiteurs peut éroder les coutumes et les modes de vie traditionnels.
Pour satisfaire leur recherche d’exotisme et de pittoresque, des villages « typiques » mettant en scène des communautés locales ont par exemple fleuri dans de nombreux pays.
Les touristes s’y promènent en les observant poser à longueur de journée en habits traditionnels, offrant une vision fantasmée et erronée de leur vie quotidienne, sans forcément être justement rémunérées.
Pourquoi la masse folklorise-t-elle la culture locale ? Par extension de la société de consommation, les touristes considèrent les habitants locaux au même titre qu’un paquet de chips chez Carrefour.
Pour eux, un être humain ou un musée ou un paysage est la même chose.
Tout est instagramable.
En partant de ce principe, ils pensent que l’accès à une communauté locale est aussi évident que celui à un musée.
Le rapport invité/hôte se limite aux transactions commerciales.
Le pouvoir de l’argent et l’accès géographique facile désaltère le rapport entre l’invité et l’hôte.
En réalité, c’est un rapport de force entre le dominant (touriste) et le dominé (résident local).
Des exemples de folklorisation et d’acculturation
Village Tra Que (Hoi An) : un vrai cirque.
Les touristes jouent le rôle d’agriculteurs pendant 30mn.
Rue du train à Hanoi : voyeurisme des visiteurs qui envahissent l’espace de vie des résidents pour prendre une photo selfie devant le train.
Villages Lao Chai et Ta Van (Sapa) : les ethnies sont acculturées à la mode occidentale.
Villages Ban Lac et Pom Coong (Mai Chau) : on assiste à un abandon graduel des activités rizicoles.
À Montmartre, à Paris, les habitants déplorent une « Disneyfication » de leur quartier.
La cause à l’afflux massif de touristes qui fait bondir en nombre les locations à courte durée et mettent à mal l’authenticité des lieux.
La concentration touristique et la mauvaise répartition des flux
Les professionnels dans le secteur le savent : 95% des touristes se répartissent sur seulement 5% des territoires du globe, d’après l’OMT.
À Hanoi, 95% des touristes sont confinés dans 5% du territoire.
La surfréquentation ne dépend donc pas uniquement du volume global des visiteurs, mais aussi de la concentration sur certains sites, certains quartiers et certains créneaux horaires.
La fluctuation du flux au Vietnam est rythmée par deux paramètres : la saisonnalité annuelle et le pic pendant la journée.
La concentration saisonnière du tourisme est particulièrement marquée pendant l’été et les vacances scolaires.
La majorité des touristes occidentaux visent la période entre octobre et mars, du fait du climat clément.
Cette tranche est plébiscitée par tous les guides de voyage et les opérateurs.
L’inconvénient de cette logique est que tout le monde vient au Vietnam en même temps, et aux mêmes endroits.
Il faut diversifier des offres de circuit qui étalent le flux sur toute l’année.
Il faut savoir qu’il y a des régions magnifiques dont la meilleure période à visiter n’est pas dans le même créneau de la masse.
Les touristes fuient l’été vietnamien comme la peste, sous prétexte qu’il pleut beaucoup.
Et pourtant, cette saison dévoile une autre beauté.
- Parc Phong Nha Ke Bang, classé par l’Unesco : la seule période pour profiter pleinement de son charme se situe entre avril et août.
- La ville impériale de Hue est particulièrement belle grâce aux odeurs florales du lotus et des pamplemousses.
- Ses lagunes de Tam Giang sont idylliques.
- Les rizières du Nord Vietnam, si fantasmées par les touristes, se parent de meilleure verdure.
Des exemples de destinations confrontées au tourisme de masse
Paris
Les destinations populaires du tourisme de masse incluent des lieux tels que Paris, Barcelone, et Venise.
Paris est connue pour ses monuments emblématiques comme la Tour Eiffel et le Musée du Louvre, et attire des millions de touristes chaque année.
Les habitants de la colline de Montmartre à Paris déplorent une « Disneyfication » de leur quartier.
Venise
Les canaux romantiques de Venise voient un nombre record de visiteurs, entraînant parfois une pression sur son patrimoine et ses infrastructures locales.
Venise limite également le nombre de paquebots de croisières, du fait de leur déversement monumental de visiteurs et la menace qu’ils constituent pour la baie.
Les paquebots transitent par dizaines chaque jour dans la baie de Venise, obligeant la ville à en réguler le trafic.
Venise a introduit un droit d’entrée pour les visiteurs journaliers afin de réduire la circulation touristique et de préserver la ville.
Barcelone
À Barcelone, la taxe touristique s’est vue augmentée et le nombre de logements touristiques plafonné.
La ville gère aussi les flux de personnes par un renforcement des zones piétonnes.
Confrontée à une surpopulation touristique, la ville a investi dans des campagnes « Better Barcelona » encourageant un tourisme plus responsable.
Les îles Baléares
Les îles Baléares en Espagne, où l’arrivée massive de touristes dans les années 1960 a littéralement transformé l’archipel, économiquement et culturellement.
La pression pour répondre à la demande touristique a entraîné des changements environnementaux, comme la construction de grands hôtels en bord de mer.
En réponse à cela, certaines îles ont depuis mis en place des mesures restrictives pour promouvoir un tourisme plus durable.
Sapa et la baie d’Halong
La facilité d’accès de transport booste le flux touristique.
Le désastre de Sapa et de la baie d’Halong illustre parfaitement ce propos.
À la fin des années 1990, il fallait 11h en train couchette pour se rendre à Sapa, et 7h de route pour aller à Halong.
En 2014, l’ouverture de l’autoroute Hanoi - Lao Cai a réduit le trajet à 4h.
Pour la Baie d’Halong, c’est 3h30mn en voiture privatisée.
Les « vannes » sont complètement ouvertes et laissent la masse noyer les deux sites, sans pitié.
Les opérateurs cherchent à créer des ramifications de vannes pour disperser une partie du flux.
Sapa est remplacé par la Réserve de Pu Luong et Hoang Su Phi qui possèdent les caractéristiques similaires.
Idem pour la baie d’Halong qui est remplacée par la baie de Lan Ha voisine.
Cinque Terre et Machu Picchu
À Cinque Terre en Italie, le tourisme de masse a conduit à la mise en place d’un système de tickets qui contrôle le nombre de randonneurs sur les célèbres sentiers côtiers.
Cette initiative a non seulement aidé à protéger l’environnement fragile des lieux, mais a également permis de maintenir une expérience touristique de qualité.
En 2019, un moyen novateur, utilisant la technologie des smartphones pour suivre le nombre de visiteurs sur certains parcours, a été expérimenté.
Pour préserver Machu Picchu, les autorités péruviennes ont adopté un système de quota limitant le nombre quotidien de visiteurs.
Les mesures mises en place pour réguler les flux
Pour lutter face à ces problématiques, les réactions n’ont pas tardé à se montrer.
Les villes et sites touchés par ces symptômes prennent désormais des mesures restrictives.
Leur objectif : cadrer et limiter le nombre de visiteurs.
- Limitation du nombre de visiteurs : Mise en place de restrictions sur le nombre de touristes par jour ou par saison pour réduire l’impact sur les sites fragiles.
- Tarification des entrées : certains sites imposent un droit d’accès afin de contrôler la fréquentation.
- Réservation obligatoire : les visiteurs sont répartis sur des créneaux déterminés.
- Limitation des paquebots de croisières : les villes régulent le trafic des navires qui déversent un grand nombre de visiteurs.
- Plafonnement des logements touristiques : les autorités limitent la location de logements à court terme.
- Renforcement des zones piétonnes : les flux de personnes sont réorganisés dans les quartiers les plus fréquentés.
- Promotion du tourisme hors saison : les visites sont réparties sur l’ensemble de l’année.
À Athènes, en Grèce, les visites de l’Acropole sont désormais limitées à 20 000 par jour et sur réservation.
Même chose à Venise où il faut payer un pass journalier pour visiter la ville.
Des mesures plus strictes ont été adoptées afin de limiter l’impact environnemental du tourisme de masse.
Le rôle de la gouvernance et des communautés locales
La théorie de la participation communautaire souligne l’importance d’impliquer les communautés locales dans le processus décisionnel du tourisme pour garantir que leurs besoins et leur bien-être soient respectés.
Impliquer les communautés locales dans la gestion du tourisme peut entraîner une meilleure conservation des ressources et une satisfaction accrue des visiteurs.
Des initiatives cherchent ainsi à instaurer un tourisme culturel respectueux, où les communautés locales ont un plus grand contrôle et bénéficient significativement des retours économiques.
Pour réguler ce levier, il faut repenser le rapport humain du point de vue des communautés locales.
L’implication active des habitants en tant que partie prenante prend tout son sens.
À l’ère du tourisme participatif, il faut consulter l’avis de la communauté qui nous accueille.
C’est la seule façon de savoir jusqu’à quel niveau on tolère la venue des touristes.
Dans une démocratie, nous avons le duo droit-devoir.
La démocratisation des vacances donne le droit à un grand nombre de touristes.
Cela implique aussi que ces touristes doivent appliquer le devoir citoyen : préserver l’environnement, respecter la culture, contribuer à l’économie locale.
Comme souligne Paul Arseneault lors d’une rencontre du Tourisme de Bretagne, « Il n’y a pas de surtourisme, juste un tourisme mal géré ».
Le tourisme de masse est comme une tumeur qui se nourrit des ressources d’une destination via les « vannes ».
Comme dans une symphonie, on a besoin d’un chef d’orchestre pour modérer les leviers.
Toutes les dérives du tourisme de masse viennent de cette gouvernance défaillante.
Des stratégies pour un tourisme plus durable
Le tourisme durable vise à minimiser l’impact négatif du tourisme de masse tout en maximisant ses bénéfices pour les communautés locales et l’environnement.
Ce concept cherche à établir un équilibre entre les besoins des visiteurs, de l’industrie, de l’environnement et des communautés hôtes.
- Promotion de l’éco-tourisme : Encourager des formes de tourisme qui mettent l’accent sur la conservation et l’éducation environnementale.
- Amélioration des infrastructures : Investissement dans des infrastructures durables, telles que le transport public écologique et les technologies de réduction des déchets.
- Sensibilisation des touristes : Informer les visiteurs sur l’importance de pratiques respectueuses de l’environnement avant et pendant leur séjour.
- Participation des communautés : associer les habitants aux décisions et à la répartition des bénéfices.
- Diversification géographique : répartir les visiteurs entre plusieurs quartiers, régions et destinations.
- Diversification saisonnière : proposer des expériences adaptées à différentes périodes de l’année.
Ces stratégies ne sont effectives que si elles sont bien coordonnées avec les intérêts des parties prenantes locales et soutenues par une politique gouvernementale ferme.
Les efforts de réhabilitation et de préservation sont cruciaux pour minimiser ces conséquences.
Les stratégies incluent l’installation de technologies durables et la promotion de pratiques respectueuses de l’environnement pour le secteur hôtelier et les sites touristiques.
Des campagnes de sensibilisation sont également lancées pour encourager les touristes à adopter des comportements éco-responsables.
L’Écolabel européen a été créé en 1992.
Il s’agit du seul label écologique officiel européen utilisable dans tous les pays membres de l’Union Européenne.
L’Écolabel européen pour les services d’hébergements touristiques existe depuis 2003.
Les critères sont inscrits dans des cahiers des charges communs à tous les pays de l’Union Européenne.
Les alternatives au tourisme concentré
Une chose est sure : éviter le tourisme de masse n’est pas la meilleure solution.
Ce n’est qu’une dose de doliprane qui coupe le mal de tête, mais ne règle pas l’origine de la migraine.
Face aux effets néfastes du tourisme de masse, la prise de conscience est de plus en plus répandue chez les touristes.
Néanmoins, on sait très bien qu’il y a un décalage entre le discours de volonté et la pratique concrète.
Au lieu de blâmer la paresse des touristes, il faut regarder si les acteurs du tourisme ont bien fait le boulot pour faciliter le passage à l’acte.
Les habitudes de voyage sont largement façonnées par l’offre balisée par les professionnels et la communication menée par les institutions.
Les alternatives au tourisme de masse incluent le tourisme responsable, qui privilégie les séjours plus longs et respectueux de l’environnement, et le slow travel, visant à s’immerger dans la culture locale.
Nous aimerions tous, autant que nous sommes, pouvoir jouir de la vue des chutes du Niagara ou bien de la Tour Eiffel.
Mais au delà des lieux incontournables et survendus, se trouvent des bijoux cachés.
Avec Internet, nous avons les moyens d’opter pour des expériences alternatives qui changent des expériences laissant l’impression d’être produites « à la chaine ».
Il faut diversifier les lieux visités et éviter la concentration sur quelques sites “à la mode”.
La promotion d’un Tourisme plus responsable et plus durable est essentielle, en apprenant à voir par-delà l’esthétique, qui n’est parfois que la face éclairée et enjolivée de la médaille.
Les gestes du voyageur
Pour éviter de contribuer aux effets néfastes du tourisme de masse, il est important de garder en tête que chaque geste compte.
Limiter son impact environnemental, optimiser les retombées économiques et sociales de nos voyages et prendre conscience de l’importance de nos comportements individuels sont les clés vers un tourisme meilleur et plus durable.
Bien planifier son voyage et son itinéraire, s’informer sur la destination choisie et consulter l’offre touristique disponible sur place sont autant d’actions permettant de mieux appréhender les enjeux liés au voyage avant un départ.
Faire le choix d’une destination en dehors des circuits touristiques les plus fréquentés, d’activités respectueuses de l’environnement et des populations ainsi que d’hébergements de qualité feront de votre séjour une expérience unique et plus responsable.
Les visiteurs sont encouragés non seulement à apprécier les beautés naturelles d’une région, mais aussi à respecter et à comprendre ses traditions et son histoire.
Enfin, reste la question des émissions carbone, généralement produites au cours de nos déplacements.
Il peut en effet s‘avérer difficile de se passer de l’avion, de la voiture de location ou du bateau selon la destination choisie.